Bon, un autre disque dur qui rend l’ame. J’ai eu des disques durs qui ont montre des signes de fatigue (nouveau bad sector).
J’etais passe par leur service d’echange la derniere fois, mais cette fois-ci, je change de modele et/ou compagnie.
Est-ce que vous avez des suggestions de disques durs que vous jugez ou savez plus fiables? J’hesite vraiment a retourner avec Western Digital, meme pour des modeles plus haut de gamme. Ca sera peut-etre du Seagate a moins que quelqu’un me raconte une histoire d’horreur a leur sujet.
P.S. Heureusement que j’avais rendu plus robuste ma routine de backups!!!! Si tout va bien, je ne perdrai rien.
Hmm… j’avoue ne pas avoir pensé à la question depuis longtemps. J’ai eu surprenamment peu d’incidents de disque dur autant à la maison qu’au travail. Faut dire que la vie des ordis complets sous ma responsabilité est rendue pas mal courte, probablement suffisamment courte que les disques à l’intérieur n’arrivent pas rendre l’âme. Et des disques défectueux avant temps, je n’ai simplement pas eu.
Ceci étant dit, je crois que cela fait long que nous achetons des Seagate au travail. Dans le plus récent ordi à la maison le fabricant a mis un Hitachi qui, à part le bruit bizarre qu’il fait une fois de temps en temps en se synchronisant (semble que c’est documenté par la compagnie comme “feature”), je n’ai pas eu de problème. Mais alors, Hitachi a fermé/vendu sa division de disques durs, si je me trompe pas, récemment.
Mais dis, as-tu pensé aux SSD, tant qu’à y être? As-tu lu là-dessus?
P.S. le backup est saint (pour moi certainement, probablement une autre raison que je n’y pense pas trop aux défections de disques durs…)
Non, je n’avais pas pense au SSD et donc je n’ai pas vraiment lu sur le sujet. J’imagine que les prix ne sont pas du meme ordre de grandeur. Merci pour le commentaire.
Depuis 2008 je n’ai achete que du Seagate. Obsolument rien a redire contre ces disques. Aucune defaillance, aucun son bizarre. A moins d’un evenement majeur entre temps, c’est ce que j’acheterai la prochaine fois aussi.
Merci pour le commentaire. Est-ce qu’il y a un modele en particulier? Du cote de WD, il y a des blue, green, black. Si j’allais dans cette marque (peu de chance), ca serait le black, en esperant que le prix plus eleve n’est pas la que pour la vitesse, mais aussi la qualite :-\ Du cote de Seagate, je vais devoir regarder ca de plus pres.
Je pense que tu peux tomber sur des citrons dans toutes les marques. J’ai deja eu un probleme avec un Seagate il y a 2 ans (en gros, il n’etait plus detecte par le bios, bug connu pour ce modele; Seagate etait pret a le changer gratis, mais je voulais pas l’envoyer avec toutes mes infos dessus ;)).
Je suis presentement avec un Hitachi et satisfait, je fais mes backups regulierement.
Sinon, a la job, nous sommes en RAID pour contrer ce genre de probleme. En 6 ans, j’ai eu un disque qui m’a lache. Ce n’etait pas un probleme, la synchro s’est refait automatiquement avec un nouveau disque.
Pour ce qui est des SSD, ca vaut effectivement la peine. Nos temps de compilation avec MSVC (visual studio) sont 50% plus bas avec (full rebuild de 1m30s au lieu de 3min). GCC n’est pas aussi IO dependant, alors nous n’avons qu’un leger gain de 10% environ (build de 3 min environ).
Le prix est encore assez haut. Nous avons des 160 GB pour environ 250$ je crois. Leur esperance de vie est aussi plus basse et il faut parfois faire des TRIM dessus sinon ils sont plus lents en ecriture qu’un HD.
Je connais quelques personnes qui ont aussi un SSD pour la maison : ils mettent Windows dessus et les applications qu’ils utilisent le plus souvent. Ils mettent leur cache windows et application sur un disque HD. Ils me disent qu’ils ne reviendraient pas a un disque HD seulement.
Je ne suis pas en position pour suggerer tel model de Seagate par rapport a tel autre. Je n’en achete pas assez. Je peux cependant dire
ce que j’ai et qui me satisfait.
@La Fin du Monde: Interessant la combinaison SSD/HD. Peut-etre pour mon prochain ordi dans un ou deux ans 🙂
@Phodyssey: Pour le Barracuda XT, ca semble etre le gros modele de Seagate pour les desktops. C’est du moins ce que j’ai compris de leur site.
En passant, je n’ai pas decrit comment le disque dur a rendu l’ame…. il est impossible de “booter”. En fait, le disque commence a tourner, puis s’arrete…. par la suite, le BIOS est incapable d’initialiser le disque. Encore pire, je voulais faire un diagnostique avec SpinRite…. impossible. Le disque dur est totalement invisible pour le BIOS (apres avoir dit que le disque etait inutilisable). D’ailleurs, la seule facon d’acceder au BIOS est de deconnecter physiquement le disque dur, puis appuyer sur DEL lors du boot. Si le disque dur est connecte, l’ecran du BIOS ne s’ouvre pas.
C’est ca qui est le plus incroyable. Si c’etait seulement des bad sectors, je pourrais esperer recuperer quelquechose avec SpinRite, mais je suis toujours dans des situations de “total failure”. :-\ Encore une fois, vive les backups.
En fait, ca ressemble etrangement a ce que j’avais eu comme probleme, mais c’etait avec Seagate.
http://www.theregister.co.uk/2009/01/18/barracuda_firmware_upgrade_and_recovery/
Si je me rappelle bien, c’etait relie au nombre de boot, donc a peu pret tout le monde avec ce disque ont eu ce probleme la (j’ai 2 amis qui ont eu le probleme).
Si j’etais toi, j’irais voir sur leur site web, peut-etre t’es pas le seul a avoir ce probleme.
J’utilise du Seagate egalement depuis bientot 8 ans. A l’epoque j’avais un WD qui fesait un bruit d’enfer super aigue. Bien sur ce model la n’a rien a voir avec les nouveaux modeles WD mais bon j’ai fait le switch et je suis reste fidele a la marque sans jamais avoir eu un disk failure, par chance probablement. J’utilise presentement 5 disques de 2TB en RAID5 et cela fait mon affaire 😉
@Finfineau: Merci pour le commentaire. De mon cote, c’est quand j’avais environ 15 ans que j’ai eu un Seagate qui m’a lache. C’etait un 40MB! Je n’ai plus achete de Seagate par la suite. Je suis passe a Maxtor, puis WD. Ca sera donc un retour aux sources, parce que je viens de commander un Barracuda XT 2TB. J’aurais bien aime un 1TB, mais le XT ne se fait pas en plus petite capacite. Et comme j’en ai soupe avec les disques durs WD et bas de gamme, je me suis dit que je ne passerais pas une autre compagnie pour acheter encore une fois les modeles les moins chers.
J’imagine, evidemment dans ton exces de RAID5 que tu as des XT…. 😉
En fait j’ai pas acheter les disques tous en meme temps, alors je me suis retrouve avec 2x Barracuda Green (LP) et 3x Barracuda XT, probablement pas le setup optimal comme les disques ne tourne pas tous a la meme vitesse, mais j’obtient des taux de transfert rw quand meme 2.5x plus rapide que sur un seul disque a la fois. Pour etre honnete, le 6GB/s c est pas vraiment utile avec un HD comme ceux la et les modeles bas gamme performe tres bien aussi, il est probablement avantageux economiquement d’acheter plus de disques cheap a 60$ et de les monter en raid que d’acheter 1-2 disques a 160$ avec les top specs. Mais bon chacun a son setup prefere …
@Finfineau: En fait, je n’ai pas achete le disque pour sa “haute performance”, mais plutot en esperant qu’un disque plus performant doit etre mieux construit. Je n’ai aucune idee si c’est vraiment le cas.
J’aurais meme pu acheter un 1TB WD Black pour beaucoup moins cher et ca aurait fait l’affaire pour les besoins. Mais j’ai decide d’esperer qu’un changement de compagnie et de gamme allait diminuer les chances d’avoir un autre disque qui me lache.